Izuzeće suca u parničnom postupku – u kojim slučajevima?

Servis

Članak će naznačiti može li sudac voditi bilo koji predmet u građanskom postupku. Na temelju brojnih primjera moći će se doznati kada sudac neće moći obvezno suditi u određenom predmetu, te može li se, ako nema razloga za isključenje po zakonu, pokušati podnijeti takvu prijavu i koje su pretpostavke za pozitivnu odluku. Pa provjerimo kada je moguće isključiti suca u parničnom postupku.

Pravna osnova za isključenje suca

Podaci o institutu isključenja suca nalaze se u I. dijelu III. dijela Zakona o parničnom postupku. Sadrži odredbe o obveznom izuzeću suca (prema Zakonu), kao i izuzeća na zahtjev samog suca ili stranke u postupku, te podatke o osobi koja sudi.

Isključenje suca u građanskom postupku po zakonu, uključujući primjere

Zakon o parničnom postupku u čl. 48. ukazuje na obvezne pretpostavke koje suca, na temelju zakona, isključuju iz sudjelovanja u predmetu. Kako se trenutno suci automatski biraju za predmete na sudovima, može se dogoditi da sudac koji bi trebao biti obvezno isključen postane sudac koji vodi predmet. U takvoj situaciji, međutim, odmah se uklanja iz nje.

Sudac je onesposobljen ako:

  • On je stranka ili ostaje u takvom pravnom odnosu s jednom od stranaka da ishod predmeta utječe na njegova prava ili obveze.

Primjer 1.

Jan Nowak posudio je susjedu 5000 PLN, no susjed mu nakon dogovorenog datuma povratka nije vratio novac. Jan Nowak je stoga podnio tužbu sudu, a ujedno je to i sud u kojem je on sudac. Nakon ždrijeba koje je izvršio sustav, pokazalo se da je sudac trebao biti Jan Nowak. U tom slučaju će biti isključeno zakonom.

  • Predmet se odnosi na njegovog bračnog druga, srodnike ili srodnike u pravoj liniji, bočne srodnike do četvrtog stupnja i bočne srodnike do drugog stupnja.

Primjer 2.

Sudac Jan Nowak ne smije voditi predmet u kojem su tužitelj, tuženik, podnositelj zahtjeva ili sudionik njegova supruga, brat, roditelji, šogorica, stric, nećak i druga rodbina i rodbina, do stupnja navedenog u Zakonu. Jan Nowak također će biti isključen kada se slučaj odnosi na njegovu bivšu suprugu.

  • Predmet se odnosi na osobe koje su s njim povezane posvojenjem, skrbništvom ili starateljstvom.

Primjer 3.

Sudac Jan Nowak ne može voditi slučaj njegovih posvojitelja, posvojitelja ili, primjerice, njegove potpuno nesposobne sestre, čiji je on skrbnik. Također će se isključiti kada prestane odnos posvojenja, skrbništva ili skrbništva.

  • Bio je ili je još uvijek odvjetnik ili je bio pravni savjetnik jedne od stranaka.

Primjer 4.

Jan Nowak započeo je svoju djelatnost kao pravni savjetnik. Po završetku zvanja pravnog savjetnika savjetovao je Mariju Kowalsku o podjeli zajedničke imovine; stvar je bila zbunjujuća. Nakon 2 godine završio je svoju djelatnost kao pravni savjetnik, postao je sudac, a prvi mu je predmet bio onaj koji je dobio zbog umirovljenja drugog suca. Radilo se o diobi zajedničke imovine u kojoj je podnositeljica zahtjeva bila Maria Kowalska. U takvom slučaju Jan Nowak je na temelju zakona isključen iz ovog slučaja.

  • Sudjelovao je u donošenju pobijane presude na nižem stupnju, sudjelovao je u pripremi pravnog akta koji je on bio valjan ili ispitan, te u predmetima u kojima je postupao kao tužitelj.

Primjer 5.

Sudac Jan Nowak unaprijeđen je iz Okružnog suda u Okružni sud. On je saslušao slučaj na koji je potom uložena žalba. Zbog činjenice da je vrijeme ispitivanja žalbe dugo - čak i više od godinu dana, ovaj sudac je već dobio unapređenje i preselio se u Okružni sud, gdje je nakon podnošenja žalbe izabran da vodi predmet (posebno ako postoji bio je zahtjev za oslobađanje od naknade, za čije priznavanje također treba vremena). Od ove točke, čl. 48. Zakona o parničnom postupku sudac je isključen od priznavanja.

  • Sudjelovao je u donošenju rješenja o kojem se vodi predmet za naknadu štete prouzročene donošenjem pravomoćnog i nezakonitog rješenja.
  • Sudjelovao je u donošenju presude obuhvaćene tužbom na obnovu ili izvanrednom tužbom.

Riječ je o zatvorenom katalogu, nema drugih razloga koji isključuju suca iz zakona. Sudac treba obavijestiti sud da su ti uvjeti ispunjeni.

Izuzeće suca u parničnom postupku na zahtjev

Uz gore navedene uvjete, sud isključuje suca:

  • na njegov zahtjev;

  • na zahtjev stranke

ako postoji okolnost koja bi mogla izazvati razumnu sumnju u sučevu nepristranost u danom predmetu.

Razlozi za isključenje mogu biti emocionalni odnosi (prijateljstvo, simpatija, odbojnost, mržnja), ali i osobne ekonomske veze, npr. vlasništvo, kreditne veze. Primjer je prijateljstvo između suca i optuženika koji se redovito i često sastaju i poznaju se dugo.

Započnite besplatno probno razdoblje od 30 dana bez obaveza!

S obzirom na sadašnji pravni status, sudstvo (sudstvo sudova) je pretpostavljalo da samo poslovni odnosi ili službeni kontakti suca s drugim osobama nisu osobni odnosi i ne predstavljaju razlog za isključenje suca. No, ne može se isključiti da će sučevi kontakti s zaposlenikom ili dužnosnikom rezultirati njegovim isključenjem, ako nisu samo poslovne, već i osobne prirode - bez obzira radi li se o prijateljstvu ili neskrivenoj nevoljkosti.

Zahtjev se podnosi pismeno ili usmeno radi zapisnika ročišta. Mora sadržavati obrazloženje razloga za isključenje suca.

Tko priznaje zahtjev za izuzeće suca u parničnom postupku?

O isključenju suca odlučuje sud u kojem je predmet u tijeku, a ako taj sud ne može donijeti odluku zbog nedostatka dovoljnog broja sudaca - viši sud.

Sud se sastoji od tri profesionalna suca. Ako se radi o malom sudu po osobnom sastavu, u kojem su tri suca u građanskom odjelu, onda taj sud ne može donijeti predmetnu odluku. Zahtjev tada ispituje viši sud – područni sud je područni sud, žalbeni je regionalni sud, a Vrhovni sud je drugostupanjski sud.

Donošenju rješenja prethodi davanje obrazloženja od strane suca na koji se prijedlog odnosi. Rok za njihovo podnošenje je dva tjedna od dana zaprimanja zahtjeva od strane nadležnog suda (ili onog o kojem odlučuje sudac ili viši sud). Ako sudac u tom roku ne da objašnjenja, zahtjev se ispituje bez njihovog podnošenja, osim ako sud smatra da je to potrebno.

Posljedice isključenja suca - koje radnje sudac može poduzeti do razmatranja zahtjeva za njegovo izuzeće?

Ako je odlukom suda usvojen prijedlog za razrješenje suca, postupak se ukida u onoj mjeri u kojoj je sudac u njemu sudjelovao nakon podnošenja prijedloga.

To se ne odnosi na hitne mjere, kao što je uzimanje dokaza iz iskaza svjedoka koji bi, primjerice, idući dan otišao u inozemstvo na duže ili za stalno.

Do rješavanja zahtjeva za izuzeće suca:

  • sudac na kojeg se prijedlog odnosi može poduzeti daljnje korake, ali se ne može donijeti presuda ili nalog kojim se postupak u predmetu završava. Predmet se ne može zaključiti tijekom ispitivanja prijedloga za isključenje suca.

Izmjene u institutu isključenja suca uvedene izmjenom Zakona o parničnom postupku koja je stupila na snagu 07.11.2019.

Izmjenom Zakona o parničnom postupku nisu predviđene nove prostorije koje bi opravdale isključenje suca prema Zakonu. Razlozi navedeni u članku ostaju nepromijenjeni.

Izmjena se odnosila samo na situaciju isključenja suca na zahtjev, gdje je pojašnjeno da se okolnost koja bi mogla izazvati opravdanu sumnju u sučevu nepristranost u datom predmetu ne smatra izražavanjem sučevog stajališta o zakonu. i činjenice kada se strankama objašnjavaju radnje suda ili uvjeravaju da pristanu na nagodbu.

Treba istaknuti da je takvo stajalište sudstvo razvilo u postupku za izuzeće suca i to je uvriježeno stajalište. Međutim, zakonodavac je to odlučio naznačiti izravno, u odredbi, kako bi ograničio podnošenje zahtjeva po ovoj osnovi, kako bi se poboljšalo postupanje u predmetima i skratilo trajanje postupka.