Postupci intelektualnog vlasništva - što trebate znati

Servis

Dana 1. srpnja 2020. Zakonu o parničnom postupku dodan je odjeljak IVg - Postupci u predmetima intelektualnog vlasništva. Članak će objasniti koji su predmeti predmeti intelektualnog vlasništva i koji sudovi ih rješavaju. Dat će se informacije o dokazima koji se mogu izvesti u takvim suđenjima, što je značajna razlika u odnosu na građansko suđenje.

Što su bitne stvari intelektualnog vlasništva?

Postupci u predmetima intelektualnog vlasništva koriste se u predmetima koji se odnose na:

  • zaštita autorskog i srodnih prava;

  • zaštita prava industrijskog vlasništva;

  • zaštita drugih prava nematerijalne imovine;

  • sprječavanje i suzbijanje nelojalne konkurencije;

  • zaštita osobnih prava u mjeri u kojoj se odnosi na korištenje osobnih prava u svrhu individualizacije, reklamiranja ili promocije poduzetnika, robe ili usluga;

  • zaštita osobnih prava u vezi sa znanstvenom ili inventivnom djelatnošću.

Stoga je opseg predmeta koji se ispituju u ovom procesu prilično širok. Oni se ne odnose samo na autorska prava i industrijsko vlasništvo, već i, na primjer, na borbu protiv nelojalne konkurencije.

Postupak za intelektualno vlasništvo - koji sud?

Za pitanja intelektualnog vlasništva nadležan je regionalni sud, bez obzira na vrijednost spora. U građanskim postupcima, regionalni sud je općenito nadležan kada vrijednost spora prelazi 75.000 PLN. Međutim, to se ne odnosi na ovaj postupak.

Primjer 1

Gospođa Maria tužila je svog konkurenta, gospodina Mariana, jer ga je obvezao da se suzdrži od postavljanja njezine fotografije na web stranicu optuženika. Istaknula je da je fotografija djelo u smislu autorskih prava i da se koristi na njezinoj web stranici. Vrijednost predmeta spora određena je na 50.000 PLN. Iako je riječ o manje od 75.000 PLN, predmet će ići na okružni sud.

Važno je da svaki okružni sud nije nadležan za suđenje u predmetima intelektualnog vlasništva.

Okružni sudovi - odjeli za intelektualno vlasništvo, osnovani su u:

  • Lublin - iz područja nadležnosti okružnih sudova u: Kielce, Krosno, Przemyśl, Radom, Rzeszów, Siedlce, Tarnobrzeg i Zamość;

  • Katowice - iz područja nadležnosti okružnih sudova u: Bielsko-Biała, Częstochowa, Gliwice, Kraków, Nowy Sącz, Opole, Rybnik i Tarnów;

  • Gdanjsk - iz područja nadležnosti okružnih sudova u Bydgoszczu, Elblągu, Koszalinu, Olsztynu, Słupsku, Toruńu i Włocławeku;

  • Poznań - iz područja nadležnosti regionalnih sudova: u Gorzów Wielkopolski, Jelenia Góra, Kalisz, Konin, Legnica, Łódź, Sieradz, Szczecin, Świdnica, Wrocław i Zielona Góra;

  • Varšava - iz područja nadležnosti regionalnih sudova: u Białystok, Łomża, Ostrołęka, Piotrków Trybunalski, Płock, Suwałki i Warszawa-Praga u Varšavi.

Drugostupanjski sud je drugostupanjski sud, ali ne u svakom od navedenih gradova, već samo u:

  • Poznań - iz područja nadležnosti žalbenih sudova u Katowicama i Wrocławu, dio područja nadležnosti Apelacionog suda u Krakovu koji pokriva područje nadležnosti okružnih sudova u Krakovu, Nowy Sączu i Tarnów, dio područja nadležnosti Apelacionog suda u Łódźu koji pokriva područje nadležnosti okružnih sudova u Kaliszu, Łódźu i Sieradzu i dio područja nadležnosti Apelacionog suda u Szczecinu koji pokriva područje nadležnosti okružnih sudova u Gorzówu Wielkopolskom i Szczecinu;

  • Varšava - iz područja nadležnosti žalbenih sudova u Białystok, Gdańsk, Lublin i Rzeszów, iz područja nadležnosti Apelacionog suda u Krakovu koji pokriva područje nadležnosti Okružnog suda u Kielceu , s područja nadležnosti Apelacionog suda u Łódźu koji pokriva područje nadležnosti okružnih sudova u Piotrków Trybunalskom i Płocku i iz dijela nadležnosti Apelacionog suda u Szczecinu koji pokriva područje ​nadležnost Okružnog suda u Koszalinu

Okružni sud u Varšavi je isključivo nadležan za pitanja intelektualnog vlasništva koja se odnose na računalne programe, izume, korisne modele, topografiju integriranih sklopova, sorte biljaka i poslovne tajne tehničke prirode.

Primjer 2

G. Paweł, programer, živi u Szczecinu. Napravio je web aplikaciju koja je potom nepropisno kopirana. Njegov konkurent - gospodin Jan - također živi u Szczecinu, počinio je plagijat. Tužbu u ovom slučaju, međutim, potrebno je podnijeti Okružnom sudu u Varšavi, što također podrazumijeva potrebu pojavljivanja na ovom sudu radi iznošenja stava u predmetu.

Takvo rješenje može se označiti kao nelogično, koje otežava pristup građanima sudu, zahtijeva od njih da putuju na velike udaljenosti kako bi iznijeli svoj stav. Međutim, ideja zakonodavca bila je razlikovati sud koji je nadležan za najkompliciranije predmete i koji zahtijeva specifična tehnička znanja u okviru postojeće specijalizacije. Time bi se sucima sudacima omogućilo produbljivanje specijalizacije (koristeći znanje sudskih vještaka), što će doprinijeti učinkovitijem razmatranju ove kategorije predmeta.

Osim toga, također ima za cilj ujednačavanje sudske prakse u tim pitanjima, jačanje pravne sigurnosti.

Postupci u predmetima intelektualnog vlasništva – dokazi

U postupku intelektualnog vlasništva moguće je, i prije početka postupka, osigurati dokaze. Sud ispituje takav zahtjev bez odgode, a najkasnije u roku od tjedan dana od primitka.

U prijavi podnositelj zahtjeva mora:

  • potkrijepiti tvrdnju;

  • potkrijepiti pravni interes.

Pravni interes za osiguranje dokaza postoji ako nedostatak traženog osiguranja onemogućuje ili ozbiljno otežava pružanje ili dokazivanje bitnih činjenica, kao i kada postoji opasnost od uništenja dokaza ili kašnjenje u pribavljanju dokaza može spriječiti ili ozbiljno ometati ostvarenje svrhe izvođenja dokaza, ili kada se iz drugih razloga javlja potreba za navođenjem postojećeg stanja.

Primjer 3

G. Konrad je podnio zahtjev za osiguranje dokaza zbog činjenice da je osoba koju je želio tužiti uklanjala tragove aktivnosti koje su rezultirale odavanjem njegove poslovne tajne od strane bivšeg izvođača radova. Kako bi se sudu predočio način postupanja druge strane, njihova učestalost i štetnost, bilo je potrebno osigurati ove dokaze.

U rješenju o zamrzavanju dokazne mjere sud će navesti:

  • opseg ovlaštenog pristupa osiguranim dokazima;

  • detaljna pravila za korištenje dokaza;

  • detaljna pravila za čitanje dokaza.

Sud može ograničiti ili isključiti prepisivanje dokaza ili njegovo fiksiranje na drugi način. Ovlaštena osoba dobiva pristup u nju kada odluka postane pravomoćna.

Takvu odluku o osiguranju naloga sud dostavlja ovlaštenoj osobi, a subjekt koji izvršava nalog istovremeno s početkom izvršenja naloga dostavlja je obvezniku i okrivljeniku. Sud poučava obveznika, okrivljenika i vještaka o zaštiti poslovne tajne.

Sud presuđuje na način da osigura dokaze koje smatra prikladnima prema okolnostima konkretnog slučaja. Metode zaštite mogu biti:

  • prikupljanje robe, materijala, alata koji se koriste u proizvodnji ili distribuciji, dokumenata;

  • sastavljanje detaljnog opisa ovih predmeta, uz, po potrebi, i uzimanje uzoraka.

Započnite besplatno probno razdoblje od 30 dana bez obaveza!

Objavljivanje dokaza

Tužitelj koji je potkrijepio tužbeni zahtjev može zahtijevati od tuženika da otkrije ili izda dokaze kojima raspolaže, posebice bankovne, financijske ili trgovačke dokumente kojima se otkrivaju i dokazuju činjenice.

Uzimajući u obzir zahtjev, sud utvrđuje datum objavljivanja dokaza, pravila korištenja i upoznavanja s njima, te poučava stranke o zaštiti poslovne tajne. Ako se okrivljenik poziva na zaštitu poslovne tajne, sud može odrediti posebna pravila korištenja i upoznavanja dokaza te uvesti dodatna ograničenja.